Политкорректно-туманная формулировка причины, якобы побудившей Карена Карапетяна отказаться от должности столичного градоначальника и оставить на полуслове все свои начинания, может, и понравилась правящему истеблишменту, но вызвала довольно болезненную реакцию в обществе. Сейчас только ленивый не обсуждает, почему на самом деле ушел Карен Карапетян и кто его к этому принудил. По одной из версий, экс-мэр Еревана «уволен» не столько с работы, сколько из  правящей команды, поскольку он не вписывается в логику предвыборных процессов, по другой - он своей деятельностью на благо городу наступил на мозоль неким  плюющим на закон олигархам, по третьей - ему не доверяют, поскольку он - человек Кочаряна и тому подобное…
Право слово, уж лучше бы Карен Карапетян не ссылался на некие «личные причины», коими он «не хочет грузить общественность», а выдал бы что-нибудь более конкретное - например, ухожу по состоянию здоровья. Давление, типа, скачет, или - упаси Господь - сердечко пошаливает. Опять-таки, разумеется, никто бы в это особенно не поверил, но зато официальная версия ухода мэра со своего поста не выглядела бы столь двусмысленно, как нынче. И даже если бы он заявил - да, ухожу, поскольку мне сделали такое предложение, от которого я не в силах отказаться,- все одно, было бы лучше. Ереванцы, конечно, немного поругали бы полюбившегося им градоначальника за то, что, польстившись на большую зарплату, он дезертировал с поста, однако чисто по-человечески  поняли бы: ну кто в наши трудные времена посмеет бросить камень в человека, который хочет получать большую зарплату, при этом, заметьте, легальную, не воруя, а честно работая? Во всяком случае, даже такая  не очень симпатичная с точки зрения популизма причина могла бы создать хотя бы  иллюзию того, что  уходящий уходит по своей доброй воле.
Карен Карапетян этого сделать не захотел или не сумел. А может, он просто захотел уйти красиво - не вынося «сор из избы», но при этом попытавшись сохранить уважение и симпатии ереванцев. Последнее ему, между прочим, удалось, если судить по записям на его стене в Facebook -  там стоит вселенский стон по поводу его ухода, его прочат в президенты, называют человеком месяца и  даже предлагают создать и возглавить  новую политическую партию, которая, надо полагать, будет иметь все шансы победить на предстоящих парламентских выборах.
Одним словом, ореол порядочного, интеллигентного человека новой формации, не сумевшего примириться с существующими в нашей реальности варварскими правилами  игры, Карен Карапетян в общественном сознании уже заработал, и  надо полагать - надолго. Хотя если по мне, так восторги по поводу фигуры  преждевременно ушедшего мэра, пожалуй, несколько преувеличены. При всей моей к нему симпатии, я бы зауважала его во сто крат больше, если бы он не темнил, давая простор для  разного рода версий, слухов и догадок (подавляющее большинство из которых, кстати,- с тем самым, опровергаемым как самим Кареном Карапетяном, так и официальными лицами политическим подтекстом). Тем самым ввергая общество в еще большую апатию, еще сильнее утверждая его в мысли, что порядочным людям нет и в обозримом будущем в нашем истеблишменте не будет места.
Если Карену Карапетяну действительно мешали работать либо навязывали правила командной  игры, по которым он не хотел играть,- то, во-первых, можно было бы и побороться, подождав, когда тебя самого уволят, а если и уходить самолично, то хотя бы  громко хлопнув дверью. Вот это было бы гораздо честнее  перед теми ереванцами, которые в него поверили и  которые теперь столь трогательно просят его не уходить. Если же его «личные мотивы» действительно не имеют никакого политического подтекста, если его отставка с какими-либо политическими либо закулисными  разногласиями действительно не связана и если на самом деле, как сказал сам Карен Карапетян  в своем прощальном интервью, «доверие, которое мне прямо демонстрировалось президентом Армении и партией, было безграничным»,- то тогда, согласитесь, он поступает нечестно в первую очередь перед этим самым президентом и партией, оставляя пост с сией расплывчатой формулировкой наличия «личных причин».
Нельзя, понимаете ли, добровольно уходить с такой знаковой должности, как мэр столицы государства, без внятного объяснения побудительных к тому мотивов. И для того, чтобы это предвидеть с самого начала, еще только соглашаясь вступить на эту должность, вовсе не надо было быть Нострадамусом…